1974年夏，珠江電影制片廠派攝制組來(lái)廬山，拍攝紀(jì)錄片《廬山植物園》，由李耀光編導(dǎo)。該片全長(zhǎng)24分鐘，制成之后，在全國(guó)放映十余年，既普及植物學(xué)知識(shí)，也提升植物園聲譽(yù)。然此事緣起今不得而知，但在拍攝期間陳封懷來(lái)廬山小住，指導(dǎo)拍攝，或者由其聯(lián)系而來(lái)。陳封懷來(lái)山還邀請(qǐng)其之老友南京林學(xué)院葉培忠，及北京中央美術(shù)研究所作家馮伊湄一同來(lái)山，參與拍攝。葉培忠系樹木育種專家，與廬山植物園交往深厚，不僅參加植物園成立盛典，介紹學(xué)生汪菊淵來(lái)園工作，其后其樹木育種材料為植物園提供，此來(lái)廬山還與植物園共同研究針葉植物，合作寫文一篇。

影片中的陳封懷

影片中的葉培忠

其時(shí)拍攝電影非尋常之事，廬山植物園將此視為重要工作，幾乎舉全園之力，與之配合，不僅將園林整治出最美景致，還將研究工作盡可能展示。拍攝地點(diǎn)不僅在廬山，為了增加其豐富性，還至國(guó)內(nèi)相關(guān)地方拍攝素材。汪國(guó)權(quán)參與其事，在南京攝制期間，有函致園中，報(bào)告行止，時(shí)在1974年11月。其云：離山已近半月，現(xiàn)將工作匯報(bào)如下：13日安達(dá)宜春，由于地縣藥材公司熱情接待，大力支持，拍攝工作完成得較好。21日離開宜春，直奔杭州。這次我們吸取上次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒有去找杭州植物園，直接到浙江省委宣傳部，得到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的支持，使得拍攝工作迅速完成。24日離開杭州，經(jīng)上海中轉(zhuǎn)去南京，于26日抵寧，非常感謝南京地質(zhì)古生物研究所的領(lǐng)導(dǎo)，在困難的條件下，為我們解決了住宿問(wèn)題。今天（27日）上午我們?nèi)ス派戳怂嫉幕?，得到古植物室（二室）的同志具體幫助。擬明日到江蘇省電影制片組借燈光后，迅速拍掉。估計(jì)月底可離寧。由于路上耽誤了些時(shí)間，李、龐兩位準(zhǔn)備直接去武漢，我則在九江下船回山一次，取些資料及衣物，再趕到武漢，拍完利川水杉后，便與他們?nèi)〉牢錆h去廣州。

攝制組在宜春，拍攝天麻種植成功；往杭州拍攝什么則不清楚，往南京拍攝水杉化石，往利川拍攝生存之水杉。其時(shí)，交通不便，如此輾轉(zhuǎn)多地，即便住宿也有困難，何況還有舟車勞頓，旅途艱辛，可以想見，然不辭勞苦，為求完美。

影片中慕宗山在主持會(huì)議

珠江電影制片廠于1975年3月制成樣片，送交植物園征求意見。植物園組織全園職工觀看多遍，并座談?dòng)懻?，得到諸多意見，最后由園黨支部、園革委會(huì)歸納整理，致函制片廠，請(qǐng)求修改。摘錄如下：

一、關(guān)于這部影片主題思想：我園一致認(rèn)為該片反映了廬山植物園經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林批孔運(yùn)動(dòng)，遵照毛主席的革命科研路線，科研為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)、為工農(nóng)兵服務(wù)、與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合的革命景象。

二、影片科學(xué)性方面：我園所進(jìn)行的科研項(xiàng)目，基本屬于應(yīng)用推廣研究，影片基本上反映了我園當(dāng)前的研究水平。1、天麻的引種，生活史的歸納，放在生活史的后面為好。2、優(yōu)良樹種推廣是我園科研的一個(gè)重要方面，影片對(duì)此反映不夠，建議增補(bǔ)。3、茅栗的改良，目前僅有苗頭，建議解說(shuō)詞不要說(shuō)得過(guò)分。4、我園許多研究活動(dòng)是在園內(nèi)展區(qū)進(jìn)行，影片分區(qū)介紹過(guò)略，建議作適當(dāng)介紹。5、園內(nèi)自然條件是引種馴化研究的依據(jù) ，解說(shuō)詞中沒有提到，建議補(bǔ)上。6、種苗交換時(shí)是引種馴化研究組成部分，我園雖與國(guó)內(nèi)、國(guó)外有關(guān)單位建立這種交換關(guān)系，但以國(guó)內(nèi)為主，影片和解說(shuō)詞都沒有明確反映這點(diǎn)。

三、有些屬于落后技術(shù)方面鏡頭，如手工炒茶，竹竿打板栗，建議刪除。

四、根據(jù)文化部劉慶棠同志和廬山黨委有關(guān)負(fù)責(zé)同志的意見，應(yīng)有序幕式鏡頭，我們的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為應(yīng)有廬山代表性的鏡頭，從廬山引到廬山植物園。

今將該函和影片相對(duì)照，可悉植物園其時(shí)之政治風(fēng)貌，在女解說(shuō)員高腔聲中，得到很好體現(xiàn)。當(dāng)然，此非植物園獨(dú)有，全國(guó)皆然，時(shí)代使然。影片所展示園林景致，說(shuō)明植物園自1973年開始整治，得到很好恢復(fù)，而在文革之國(guó)中則不多見；植物園其時(shí)之研究項(xiàng)目，大多在影片中得到記述，但自認(rèn)其研究屬應(yīng)用推廣研究，則是忘卻純粹理論研究之初衷。具體修改意見，并沒有被制片廠完全接受，如手工炒茶被刪除，而竹竿打板栗則保留；序幕式鏡頭有增加、種子交換也有增加；但茅栗改良還保留。制片廠得此意見作修改之后，9月間植物園又派施海根、汪國(guó)權(quán)、余水良赴廣州，與制片廠共看改后之片，再商需要修改之處，如品嘗廬山云霧茶場(chǎng)景在廣州重拍；對(duì)女聲配音解說(shuō)要求改為男聲，“現(xiàn)在配音解說(shuō)的是女聲，氣力不足，且無(wú)感情，有些話沖口而出，木然得很。我們建議改用男聲，要求深情并茂”，但并未如植物園之愿，最終還是女聲。

也許植物園人到廣州商量修改未久，該片即為殺青，其片尾署名時(shí)間為1975年9月。該片全國(guó)發(fā)行之后，1976年6月俞德浚在北京嘗為觀看，致函植物園主任慕宗山時(shí)言及之：“從電影片中看到你園氣象一新，科學(xué)研究工作有進(jìn)展，各兄弟園應(yīng)該向你們學(xué)習(xí)，特表敬意?！庇岬驴Ｋ裕蚴菍?duì)廬山植物園此時(shí)期工作予以中肯之贊譽(yù)。

廬山植物園藏有《廬山植物園》之膠片。2006年葉培忠之女葉樸與余聯(lián)系，云其曾觀看該片，見其中有其父影像，且是留下唯一影像，問(wèn)余是否可以找到該片。余請(qǐng)示時(shí)任園主任張青松，赴北京時(shí)，將此膠片帶上，以求在北京電影制片廠將其轉(zhuǎn)錄成DVD光盤。北京電影制片廠工作人員見到膠片，云已潮濕生霉，需要進(jìn)行專門清洗。告知我們清洗之處，予以清洗，總算盡一天力完成此務(wù)，所費(fèi)近千元，均由葉樸支付，我僅費(fèi)力來(lái)回?cái)y帶膠片，植物園則獲得一張DVD。

2020年有“司徒完強(qiáng)天地”公眾號(hào)將《廬山植物園》影片發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)，2023年被植物學(xué)界某位老師發(fā)現(xiàn)，一時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)甚多。司徒先生對(duì)該片有一段文字說(shuō)明，其云：這部珠影1974-75年拍攝，1975年出品的科教紀(jì)錄錄片，有中國(guó)現(xiàn)代植物學(xué)奠基人、廬山植物園創(chuàng)始人陳封懷（14’32”)，和中國(guó)林木育種學(xué)奠基人葉培忠（10’49”)的珍貴鏡頭。陳封懷是畫家陳師曾之子。74年他特邀好友，畫家司徒喬遺孀馮伊湄女士同往廬山參加拍攝。馮女士同年拾起擱置了近10年的筆，寫下《廬山散記》。她品廬山云霧茶的隨感留在了紀(jì)錄片解說(shuō)詞中。兩位文人墨客在一個(gè)特殊年代難得的相聚，給一部充滿時(shí)代烙印的影片添加了點(diǎn)滴情趣。影片中還有司徒喬二女兒司徒雙（11’31”，戴眼鏡的教師）和司徒喬外孫女司徒完滿（4’08”，著紅衣女孩）的短暫鏡頭。

馮伊湄為司徒喬夫人，作者當(dāng)是司徒喬之家人；若非家人，也難將其中司徒喬女兒及外孫女準(zhǔn)確標(biāo)出。影片中所述廬山云霧茶解說(shuō)詞，出自馮伊湄之手，此前未曾聞，亦為有用之史料，附錄在此。